METODOLOGÍA

6. METODOLOGÍA (TERCERA VERSIÓN) “Como sabemos, aunque este mundo sea inhabitable hay que vivir en él, Así como, aunque es inconcebible, tenemos que reflexionar sobre él. En este caso se trata de una propuesta de pensar menor, de un proceso metanoico contrario a la actitud paranoica normal. Pero con esto esperamos acercarnos, sin desear violarla, a la centralidad clandestina que constituye toda socialidad”. (MICHEL MAFFESOLI, 1993) El proyecto: “Cuerpos de hombres que juegan y se recrean en el claroscuro del secreto”, es una propuesta de investigación que intenta considerar tres grandes ejes: RECREACIÓN-SUBJETIVIDADES URBANAS Y CIUDAD. Estos tres ejes son estudiados en esta propuesta a partir de un espacio micro en la ciudad: las denominadas Casas de Baño para Hombres (C.B.H) o llamadas popularmente: “Saunas Gays”, “Saunas Masculinos”. Para abordar el estudio se han planteado dos preguntas que orientan el problema y que a su vez se convierten en los objetivos de esta investigación. El primero, indagar por el lugar o los lugares que el cuerpo ocupa en la recreación de subjetividades al interior de las Casas de Baño (CBH); el segundo, estudiar las formas de recreación y de juego que los hombres despliegan en este espacio: cómo juegan, a qué juegan, cómo se reinventan, subvierten, acallan y reproducen en este juego de sociabilidad. Para abordar el diseño metodológico fue importante tener en cuenta una cuestión fundamental: Poner tres asuntos en cuestión que a su vez son lugares discursivos y de enunciación desde donde pensarse el problema de investigación planteado. El asunto de género como una perspectiva de investigación. La identidad o identidades sexuales. Y las formas de ser hombre. Un primer acercamiento aún muy tímido arrojó los siguientes planteamientos: a) En la revisión sobre algunos documentos sobre estudios de género hay una discusión que termina entrampada en la dualidad. Los estudios sobre lo femenino terminan aludiendo irremediablemente a mujeres y los estudios sobre masculinidades terminan por enunciar a los hombres o varones. b) El tema de las identidades sexuales, es un tema importante de revisar pero sin embargo este estudio ha intentado en su primera fase no abordarlo desde la perspectiva de las identidades homosexuales, porque asumirlo de esta manera cierra inmediatamente las posibilidades de hacer otro tipo de desplazamientos. Muchos de los actores que visitan las Casas de Baño, no se asumen dentro de esta identidad homosexual, ni bisexual…Y por el contrario juegan entre una y otra. Se desplazan por ellas . c) Formas de ser hombres permite para el estudio hablar de las maneras como los hombres se hacen a discursos (corporales, de diseño, prácticas, actitudes, gestos, formas de acceder a los otros) con las que juegan, se diversifican, se entrecruzan, se desplazan y juegan entre sí. Una apuesta a partir de esto para el estudio será prestar atención a estos tipos de hombres, a sus configuraciones, diseños, discursos que nos estarían hablando muy posiblemente de formas de jugar y recrear sus subjetividades, de jugar y re-inventarse en la ciudad. A partir de plantear los anteriores aspectos se intentará enlistar la propuesta del proceso metodológico , la cual consta de cinco fases en donde el corazón de la propuesta está en el trabajo etnográfico y en las entrevistas a profundidad con los actores: I FASE (Enero-Abril de 2007) SOCIALIZACIÓN- MAPEO Y ELABORACIÓN DEL CONTEXTO PARA LA INVESTIGACIÓN: Esta primera fase no contemplará discriminación de actores en cuanto a edad o condición socioeconómica o cultural (sin embargo se intentará estar atento a registrar estos datos): 1. Diseño y Elaboración de la propuesta de investigación. Este momento comprenderá la discusión y afinamiento de cada de una de las partes de la investigación (justificación, antecedentes, planteamiento del problema, objetivos, aproximaciones teóricas y metodología. (Marzo/2006-Enero 2006). 2. Presentación de la propuesta con actores de la Ciudad (básicamente a la confluencia de colectivos LGBT y otros). En los últimos seis años (aproximadamente) en la ciudad de Cali se viene generando un trabajo político y organizativo en lo que se ha denominado el sector LGBT . Presentar la propuesta de investigación al sector podría brindar dos oportunidades: a) Recibir aportes, diversas miradas, confrontar la propuesta. b) Apoyar la investigación en términos de brindar datos, información, contactos con los cuales poder realizar los procesos de entrevistas, grupos de discusión, etc. Este discurso que ha construido el sector LGBT, no sólo en Colombia sino el mundo, es por decirlo así una de las ideas-fuerzas con las cuales tendrá que interlocutar la propuesta de investigación. (Pero no como el único lugar). 3. Mapeo del Circuito Lúdico de los hombres que gustan de hombres en Cali. Se intentará mapear a gran escala los lugares que identifican distintos actores como lugares de encuentro, ligue, juego, seducción para los hombres en Cali. Se tomará la ciudad en tres grandes bloques: Sur-Centro-Norte . Las estrategias metodológicas para este momento comprenderán: • Tomar como punto de partida la investigación realizada por: Néstor Alexander Esquivel. “Nictálopes al encuentro de otro que es un yo. Sociografía de los lugares para hombres gays en Cali”. • Los informes de investigación sobre “Razón y Sexualidad” y el libro “El espejo Roto” de Elías Sevilla. • Revisión de prensa. • Conversaciones informales. • Realización de algunas entrevistas. • Recorridos de observación por la ciudad • Elaboración física del mapa 4. Re-creación y Elaboración del contexto histórico de las Casas de Baño en Cali. Este momento metodológico apostará por reconstruir y elaborar un contexto específico para la investigación a partir del surgimiento y trayectoria de las Casas de Baño en Cali. Esta reconstrucción tomará como referente la historia y trayectoria de las cuatro Casas de Baño para hombres existentes hasta el momento (noviembre 2006). Igualmente se retomará la historia y trayectoria del Hotel Aristi. Específicamente lo que concierne a su espacio de turco, sauna. 5. Afinamiento Conceptual y metodológico para la segunda Fase: Este proceso se llevará a campo a través del Seminario Campo Específico con el tutor de la propuesta de investigación. 6. Elaboración del Documento-Informe 1(Los primeros hallazgos en el trabajo de Campo). La propuesta metodológica de esta investigación está pensada para que cada fase arroje como resultado un documento final (a modo de cierre, de hallazgos). Documento que a su vez se aspira se convierta en capítulo del trabajo de grado. Este primer documento recogería los análisis y hallazgos de: el mapeo, la reconstrucción histórica de las Casas de Baño. II FASE (Junio-Septiembre 2006) ETNOGRAFÍA Y REFLEXIBILIDAD 7. Trabajo Etnográfico: Observación y descripción de Escenarios. Para esta fase será de vital importancia la observación a partir de la cual poder realizar la descripción de los ámbitos de las Casas de Baño(a modo de descripciones densas ). Para esto se realizarán diferentes recorridos por las Casas de Baño de Cali y se prestará atención a: • Infraestructura de las Casas de Baño (Diseño, distribución, espacios) • Oferta Estilística • Rutinas, tiempos de permanencia, tácticas de seducción, tipos de encuentros • Tipología de actores: Este aspecto será clave, poder detallar los posibles tipos de hombres que visitan las Casas de Baño (sus diseños, sus formas de interacción, sus lenguajes corporales, sus discursos. Esta descripción luego jugará un papel importante a la hora de pensar los actores a entrevistar. Estas observaciones se contemplarán con otro tipo de lecturas como: revisión de los modos cómo se ofertan las Casas de Baño: flayers, clasificados, publicidad en general. 8. Trabajo de reflexibilidad sobre la experiencia de las Casas de Baño (Autobiografía y protocolo de investigación). Considero importante poder hacer un trabajo de reflexibidad al interior de la investigación, desde la cual poder revisar esas huellas de mi tránsito por las Casas de Baño, ubicar mi lugar dentro de la investigación y abordarlo como un primer momento de análisis desde el cual construir las aproximaciones a las entrevistas y afinar los temas de la investigación. Si bien esta investigación me interesa en términos de poder trabajar los temas de subjetividad, recreación y ciudad, también esta investigación me involucra existencialmente. Poder ubicar mi perspectiva como actor me parece clave y saludable. Para esto se hará uso de: el trabajo autobiográfico (intentar establecer hitos de mi experiencia en las Casas de Baño) y la escritura permanente (a modo de protocolo) de las decisiones metodológicas, de interpretación que asuma en ele proceso. 9. Elaboración del Documento-Informe 2 (Los primeros hallazgos en el trabajo de Campo). Este segundo documento recogerá los análisis del trabajo etnográfico y del trabajo de reflexibilidad. III FASE (Octubre-Enero 2007) ENTREVISTAS A PROFUNDIDAD CON LOS ACTORES 10. Entrevistas con los actores: Estas entrevistas se irán perfilando a través del trabajo de observación y descripción del contexto. Muy posiblemente el número de entrevistas se determinará por las tipologías de actores que surjan en la fase anterior. 11. Elaboración del Documento-Informe 3: Este documento recogerá los hallazgos encontrados en las entrevistas y se intentará producir a partir de éstos biografías de actores. IV FASE (Enero) SOCIALIZACIÒN DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN CON ACTORES DE LA CIUDAD 10. Se hará la apuesta en esta fase por presentar los resultados finales de la investigación a actores de la ciudad (como la confluencia LGBT) intentando generar una reflexión más política en términos de lo que permite o no esta ciudad. Cómo recrean las formas de ser, cómo viven la ciudad, qué limitaciones, que trampas se viven en ella, el lugar qué ocupa la Casa de Baño en la sociabilidad de los actores en la ciudad. Los resultados de esta socialización se tomaran en cuenta como aportes y recomendaciones al trabajo. Pero no formarán parte del cuerpo de análisis de la investigación. V FASE (Abril-Mayo) CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN 11. Escritura Final del Informe de Investigación. (Ajustes-reescrituras- imprevistos-vacíos-conclusiones, agradecimientos y demás).